方案一:拆除原吊具及上架,新吊具与上架设计在一起,做为整体旋转。
优点是吊具旋转功能可靠稳定,易于控制,可以按照现场工况要求增加平移调心功能。同时连接接口最少,整体安全性高。
缺点成本最高,更换吊具不方便,若要更换吊具必须拆卸滑轮。
方案二:吊具旋转方案。原吊具上架保持不变,更换新的吊具,将吊具做成可以旋转式。
优点:吊具拆卸相对方便,更换原配吊具时快捷方便。同时可以将原上架改造为双插头形式,既可以连接原来的普通吊具也可以连接新的调箱门吊具。
缺点:必须单独采购专用的旋转吊具,成本同样较高。同时会降低原有龙门吊的起升高度。
方案三:上架旋转方案。原吊具保持,更换一台全新的上架,将上架做成可以旋转式。
优点:旋转功能设计在上架上,对吊具没有要求,原来码头配置的备用吊具可以通用。同时价格比更换吊具便宜很多。
缺点:但是旋转上架一般不配置平移机构,对重心偏载较大的箱子适应性差。
方案四:中间旋转过渡架方案。
优点:这个方案最简单,也最节省成本。原上架和吊具均保持不变,在上架和吊具中间增加一个回转过渡架。可以采用普通的吊具及上架即可,通过中间回转过渡架起到旋转作用,成本最低。
缺点:导致龙门吊的起升高度降低,同时由于多了一重锁销连接,安全风险有一定程度的增加。